手技療法(カイロプラクティック)骨盤矯正

// Published 2016年7月25日 by sakigakewordpressjyuku1970

ブログ ブログ カイロプラクティック

整形外科による治療。 運動療法。 。 水泳、ジョギング、散歩 、マッケンジー法。 痛みが激しい時は運動禁止。 装具療法。 。 腰痛ベルト。 いつも付け続けると、筋力が弱まり痛みが悪化するため、必用な場合だけ。 薬物療法。 。 消炎鎮痛剤など…。 鎮痛剤は長期飲み続けると効用が弱くなるので、必用最小限に。 (通常は12日以下にすべき)弱オピオイドを長期的に服用し続けると中毒性をもたらす。 理学療法。 。 ストレッチ、筋力トレーニング、温熱療法など。 理学療法士が患者の疾病に対応した治療を行う。 マッサージ療法。 。 マッサージ、指圧など…。 整骨院などでも受けることができます(要あんまマッサージ指圧師資格)。 手術。 。 椎間板切除術、レーザー手術、など…。 手術しても、腰部の疼痛が消えるとは限りません。 数ヶ月から数年程度で再発し、再手術となる患者もいる。 薬物治療。 腰痛の治療として、薬が効果的な場合の薬物治療があります。 腰痛が起きた時の患者さんの要望は、症状が全て消失することです。 しかし、慢性的な腰痛の時は、治療法の目標は、症状を制御して機能を可能なかぎり回復させることです。 痛みへの薬物療法は、いくらかの効果があるに過ぎないので、薬への期待度は、現実に直面して、満足度が下がる場合があります。 通常、まず初めに推奨されるのは、アセトアミノフェンやNSAIDであります。 だいたいの腰部痛の患者は、非ステロイド消炎鎮痛剤NSAIDで充分効果的である。 アセトアミノフェンは、標準的な量の使用であれば、すごく安全です。 しかし、通常よりも多く接取すると、肝障害を誘発する原因になり、極端な過量接取では、死に至るケースもある。 非ステロイド系消炎鎮痛剤は、急性の腰痛に対し、アセトアミノフェンよりも、もう少し効能があるようなのですが、非ステロイド消炎鎮痛剤より大きな副作用の危険があるようです。 例えば、腎不全、胃潰瘍、心臓疾患などを発症する可能性が懸念されます。 この理由から、非ステロイド消炎鎮痛剤は、アセトアミノフェンに続いて、二番目に推奨する薬となっていてアセトアミノフェンでは回復しない場合にかぎって投与されるようです。 非ステロイド系消炎鎮痛剤には、様々な種類が存在する。 効き目を考慮する時に、COX-2阻害薬の方が、非ステロイド系消炎鎮痛剤の中のその他の薬剤よりも良いという科学的証拠は全然見当たらない。 安全の観点から、ナプロキセンが良いかもしれない。 ナプロキセンは、例を上げれば消化性潰瘍や血小板減少症のある人などには適応しない。 ある研究は、アセトアミノフェンには効用が無いと言っている。 筋弛緩薬は有効な場合があるかもしれない。 症状がしっかり良くならない場合には、モルヒネなどのようなオピオイドの短期間の投薬が有用ケースもあるかもしれません。 日本では弱オピオイドが使われる。 オピオイドを利用すると習慣性になる危険があり、また、他の薬剤と負の効果がある可能性があります。 また、めまい、嘔吐、便秘などの副作用が起こる可能性がある。 オピオイドは、急性の重篤な状態が数々の問題を生ずる時に、短期間使うのが適当であろう。 腰痛専門家のグループでは、慢性の腰部の痛みにオピオイドを漫然と継続して使わないほうがよいと勧告している。 慢性の腰の痛みをわずらう年長の患者に、糖尿病や胃腸の病変や心臓の疾患など、非ステロイド消炎鎮痛剤を利用すると重大なリスクが伴う様な場合に、オピオイドが投薬される場合もある。 また、神経病的な痛みがある人の中の一部の人たちに、オピオイドは有効かもしれない。 抗うつ剤は、抑うつ症状のある慢性の腰部疾患の患者さん達に効用が期待できるかもしれない。 しかし、副作用のリスクがあります。 抗けいれん薬のガバペンチンとカルバマゼピンは、慢性の腰痛にときおり投薬されるが、これらは、坐骨神経痛を回復させるかもしれないが、不十分な根拠しかない。 ステロイド剤の経口的全身的投与は、腰痛には適当ではない。 背骨の椎間関節の注射やステロイド注射、椎間板へのステロイド注射は、慢性的な非神経根性疼痛には有効性が無いが、それらは、坐骨神経の症状には、検討されるかもしれない。 硬膜外のステロイド注射は、坐骨神経痛に対して、わずかな、ごく短期間の症状の改善をもたらすが、長期的な利点は期待できない。 それらは、副作用を伴う危険がある。 ブログブログsigur ros



整骨 .
整骨 .
整骨 .
整骨 .
整骨 .
整骨 .
緊張型頭痛と背骨矯正 .